Well I have just read the Canberra Times polling article. The outcomes are not as good as I had hoped at 1% I am a statistical anomaly so my sister tells me. However they are no where near as gloomy as the Canberra Times predicts. There are two fundamentals that the Canberra Times and most political commentators ignore this is mainly due to them only caring about "picking a winner" and also through ignorance.

Months ago the "new" parties would not have rated at all and now they do. Also months ago most voters would have only indicated support for Labor, Liberal or Greens. The growth of support for the "others" will continue, as we get closer to polling day and voters (particularly the undecided) make more informed decisions. So the more unknown you are, the more likelihood of improvement, the only way I can go is up. :)

From the article there is somewhere between a 9% and 25% undecided response and the article says that these voters have been allocated to parties "according to which party the respondent would prefer formed government", which again inflates the Labor, Liberal and Green support. The undecided vote in pre-election polls predominantly goes to the smaller parties on polling day.

The Greens do seem to be doing remarkably well. And good on them! A third party is better that the two majors. Of course the greens have their faults which I won’t discuss in this post. However we will have to wait and see if the support for the Greens is real or not. If it is, then the Community Alliance will struggle, but it is likely that much of the Greens support at this stage is a protest vote, it means not Labor and not Liberal as the Greens are the next best recognized party.

The comment in the Canberra Times article about a coalition government is just uninformed crap! It just goes to show how little most of these ‘commentators’ know about the possibilities of our ACT Electoral System. The fantastic system here in the ACT allows the Assembly Members to choose a government without a coalition so why would Labor or Liberal make a non-party Member a Minister? And why would any party tie themselves into a non-flexible arrangement of having to support another party as government? Majority government whether as a coalition or not has the failings that are making Labor unpopular right now. I would be quite concerned about a Greens coalition government.

6 null
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Le puits I ont juste a lu l'article de vote de temps de Canberra. Les résultats ne sont pas aussi bons que j'avais espéré à 1% que je suis une anomalie statistique ainsi ma soeur me dit. Cependant ils sont aucuns où près aussi de sombre que les temps de Canberra prévoit. Il y a deux principes fondamentaux que les temps de Canberra et la plupart des commentateurs politiques ignorent ceci est principalement dû à eux s'inquiétant seulement de « sélectionner un gagnant » et également par l'ignorance.

Il y a des mois où les « nouvelles » parties n'auraient pas évalués du tout et maintenant elles. En outre il y a des mois la plupart des électeurs auraient seulement indiqué le soutien du travail, du libéral ou des verts. La croissance du soutien des « autres » continuera, comme nous obtenons plus près du jour de vote et les électeurs (en particulier l'irrésolu) prennent des décisions plus au courant. Ainsi plus vous êtes plus inconnu, plus la probabilité de l'amélioration, la seule manière que je peux aller est vers le haut. :)

De l'article il y a quelque part entre un 9% et la réponse irrésolue de 25% et l'article indique que ces électeurs ont été assignés aux parties « selon quelle partie le répondant préférerait le gouvernement formé », qui gonfle encore le travail, le libéral et l'appui vert. La voix irrésolue dans des scrutins pré-électoraux va principalement aux parties plus petites le jour de vote.

Les verts semblent faire remarquablement bien. Et bon sur eux ! Un tiers est meilleur que les deux commandants. Naturellement les verts ont leurs défauts que je ne discuterai pas dans ce poteau. Cependant nous devons attente si le soutien des verts est vrai ou pas. S'il est, alors l'alliance de la Communauté luttera, mais il est probable qu'une grande partie de l'appui de verts soit à ce stade une voix de protestation, il signifie pas le travail et pas le libéral car les verts sont la prochaine meilleure partie identifiée.

Le commentaire dans l'article de temps de Canberra concernant un gouvernement de coalition est juste merde non informée ! Il va juste montrer comment peu la plupart de ces commentateurs de `' savent les possibilités de notre système électoral de LOI. Le système fantastique ici dans l'ACTE permet aux membres d'Assemblée de choisir un gouvernement sans coalition ainsi pourquoi travaillerait ou le libéral font à un membre de non-partie un ministre ? Et pourquoi est-ce qu'partie s'attacherait dans un arrangement non-flexible de devoir soutenir une autre partie comme gouvernement ? Le gouvernement de majorité, que car une coalition ou pas ait les failings qui font inpopulaire de travail en ce moment. Je serais tout à fait intéressé au sujet d'un gouvernement de coalition de verts.

6 null
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
6
null

Scrutinio a parte
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Il pozzo I ha giusto ha letto l'articolo di votazione di tempi de Canberra. I risultati non sono buoni come avevo sperato a 1% che sono un'anomalia statistica in modo da la mia sorella mi dice. Tuttavia sono nessun dove vicino a tenebroso quanto i tempi de Canberra predice. Ci sono due fondamenti che i tempi de Canberra e la maggior parte dei commentatori politici ignorano questo è pricipalmente dovuto loro che si preoccupano soltanto per “il selezionamento del vincitore„ ed anche con l'ignoranza.

I mesi fa che “i nuovi„ partiti non avrebbero valutato affatto ed ora. Inoltre i mesi fa la maggior parte dei elettori avrebbero indicato soltanto il sostegno il lavoro, il liberale o i verdi. Lo sviluppo di sostegno “gli altri„ continuerà, come otteniamo più vicino al giorno delle votazioni e gli elettori (specialmente l'indeciso) prendono le decisioni più informed. Così più sconosciuti siete, più la probabilità di miglioramento, l'unico senso che posso andare sono in su. :)

Dall'articolo ci è in qualche luogo fra un 9% e la risposta indecisa di 25% e l'articolo dice che questi elettori sono stati assegnati ai partiti “secondo quale partito il dichiarante preferirebbe il governo formato„, che gonfia ancora il lavoro, il liberale ed il supporto verde. Il voto indeciso nello scrutinio pre-election va principalmente ai più piccoli partiti il giorno delle votazioni.

I verdi sembrano fare notevolmente bene. E buon su loro! I terzi sono migliori che i due maggiori. Naturalmente i verdi hanno loro difetti che non discuterò in questo alberino. Tuttavia dobbiamo attesa se il sostegno i verdi è reale oppure no. Se è, allora l'alleanza della Comunità lotterà, ma è probabile che gran parte del supporto di verdi in questa fase è un voto di protesta, esso significa non il lavoro e non il liberale poichè i verdi sono il partito riconosciuto migliore seguente.

Il commento nell'articolo di tempi de Canberra su un governo di coalizione è appena crap non informato! Va appena mostrare quanto poco la maggior parte di questi commentatori del `' sanno circa le possibilità di nostro sistema elettorale di LEGGE. Il sistema fantastico qui nella LEGGE permette che i membri dell'Assemblea scelgano un governo senza una coalizione così perchè il lavoro o il liberale renderebbe ad un membro del non-partito un ministro? E perchè del partito si legherebbe in una disposizione non flessibile di dovere sostenere un altro partito come governo? Il governo di maggioranza se poichè una coalizione o non ha i failings che stanno facendo impopolare di lavoro ora. Sarei abbastanza interessato circa un governo di coalizione di verdi.

6 null
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
6
null

Votações distante
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O poço I tem justo leu o artigo da votação dos tempos de Canberra. Os resultados não são tão bons como eu tinha esperado em 1% que eu sou uma anomalia estatística assim que minha irmã me diz. Entretanto são nenhuns onde perto de tão gloomy quanto os tempos de Canberra prediz. Há dois fundamentos que os tempos de Canberra e a maioria de comentadores políticos ignoram este são principalmente devido a eles que se importam somente com “escolher um vencedor” e também com o ignorance.

Meses há que os partidos “novos” não avaliariam em tudo e agora. Também meses há a maioria de eleitores indicariam somente a sustentação para o trabalho, o liberal ou os verdes. O crescimento da sustentação para a “outra” continuará, como nós começamos mais perto do dia de votação e os eleitores (particularmente o undecided) fazem decisões mais informed. Assim mais desconhecido você é, mais a probabilidade da melhoria, a única maneira que eu posso ir estou acima. :)

Do artigo há em algum lugar entre um 9% e a resposta undecided de 25% e o artigo dizem que estes eleitores estiveram alocados aos partidos “de acordo com que partido o respondent preferiria o governo dado forma”, que infla outra vez o trabalho, o liberal e a sustentação verde. O voto undecided em votações de pré-eleição vai predominantly aos partidos menores no dia de votação.

Os verdes parecem fazer notàvelmente bem. E bom neles! Um terceiro partido é melhor que os dois majores. Naturalmente os verdes têm suas falhas que eu não discutirei neste borne. Entretanto nós teremos que esperar e ver se a sustentação para os verdes for real ou não. Se for, então o Alliance da comunidade esforçar-se-á, mas é provável que muita da sustentação dos verdes neste estágio é um voto do protesto, ele significa não o trabalho e não o liberal porque os verdes são o mais melhor partido reconhecido seguinte.

O comentário no artigo dos tempos de Canberra sobre um governo do coalition é apenas crap uninformed! Vai apenas mostrar como pouco a maioria destes comentadores do `' sabem sobre as possibilidades de nosso sistema Electoral do ATO. O sistema fantástico aqui no ATO permite que os membros do conjunto escolham um governo sem um coalition assim porque trabalharia ou o liberal faz a um membro do non-partido um ministro? E por que algum partido amarrar-se-ia em um arranjo rígido de ter que suportar um outro partido como o governo? O governo da maioria se porque um coalition ou não tem os failings que estão fazendo a direita unpopular Labor agora. Eu seria completamente interessado sobre um governo do coalition dos verdes.

Röstningar ifrån varandra
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Brunn I har rättvist läste de Canberra tiderna som samlar artikeln. Resultaten är inte så bra, som jag hade hoppas på den 1% I förmiddagen en statistisk anomali, så min syster berättar mig. Emellertid är de inga var nära så dystert som de Canberra tiderna förutsäger. Det finns två grunder som de Canberra tiderna och mest politiska kommentatorer ignorerar denna är främst tack vare dem som att bry sig endast om ”plockning en vinnare” och också till och med okunnighet.

Månader sedan ”de nya” partierna som skulle för att inte ha klassat alls och nu de. Också månader sedan har mest skulle väljare endast indikerat service för arbete, liberal person eller gräsplaner. Tillväxten av service för ”andra” som ska, fortsätter, som vi får närmare att samla dag, och väljare (bestämt det obeslutat) gör mer informed beslut. Så, kan mer som okända du är, mer sannolikheten av förbättring, det enda långt mig, gå är upp. :)

Från artikeln finns det någonstans mellan 9% och 25% ett obeslutat svar och artikelnågot att säga att dessa väljare har tilldelats till partier ”enligt vilket parti den skulle svarandet föredrar den bildade regeringen”, som inflates igen arbetet, liberal person och den gröna servicen. Det obeslutat röstar i förvals- röstningar går huvudsakligen till de mindre partierna på röstningdag.

Gräsplanerna verkar för att göra remarkably väl. Och goda på dem! En tredje part är bättre att tvåna ha som huvudämne. Naturligtvis har gräsplanerna deras kritiserar som jag ska för att inte diskutera i detta postar. Emellertid ska vi måste väntan och att se, om servicen för gräsplanerna är verklig eller inte. Om det är, därefter ska gemenskapalliansen ansträngning, men det är rimligt, att mycket av gräsplanservicen på denna arrangerar är en protest röstar, det inte arbets- hjälpmedel och inte liberal person, som gräsplanerna är det nästa bäst igenkända partit.

Kommentaren i Canberraen som tider precisera sina anklagelser mot om en samlingsregering, är den precis uninformed skiten! Det går precis att visa hur lite mest av dessa `- kommentatorer vet om möjligheterna av vårt AGERAR det val- systemet. Det fantastiska systemet här i AGERA låter enhetsmedlemmarna välja en regering utan en förening så varför det skulle arbetet eller liberal person gör non-festar medlemmen en minister? Och why skulle någon partitie sig själv in i en oflexibel ordning av att måste att stötta ett annat parti som regering? Majoritetsregeringen huruvida som en förening eller inte har bristerna som är den arbets- impopulära rätten för danande nu. Jag skulle angå ganska om en gräsplansamlingsregering.

Списки избирателей врозь
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo

With the current financial crisis, Labor and Liberal have shown that they are completely unable to adapt to changing circumstances as they continue to make multi-million dollar promises of how they will spend taxpayers money. Although we are fairly well protected in Australia, there could well be impacts for the ACT's budget. At the very least, we are entitled to know from the major parties how they intend to manage the uncertainty, and what promises they will break first. I advocate strongly for responsible financial management: putting the essentials first. I really do believe there should be some risk analysis to indicate the possible impact of a global financial crisis on the ACT's economic and financial sustainability. It's time for both Labor and Liberal to take a step back from their historical tendencies towards a frivolous wasting of ACT taxpayers money, The Liberals managed to overspend millions on a stadium, with painted green grass, and a now- defunct car race. And their management of public housing in the late 1990s is almost certainly at least partly responsible for the housing crisis. Labor's record is no more impressive, with Rhodium, Firelink, bushfire appeals and busways, issues around land supply and planning, the data centre debacle, and the efforts to maintain the secrecy around school closures as notches on its own belt of mismanagement. The election spending spree is now at more than $800 million. While some promises are undoubtedly more deserving than others, now is a time in which we should be doing a very careful evaluation of exactly what should be spent as financial uncertainty looms. Money wasted in one area leads to a government crying that it is too poor to spend money on people's needs. The Community Alliance has formed to represent people, not an ideology, and we will do our best to make sure their voices are heard in a new Assembly.

La tête la première dans l'abîme
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Avec la crise financière courante, le travail et le libéral ont prouvé qu'ils ne peuvent pas complètement s'adapter aux circonstances changeantes car ils continuent à faire des promesses du dollar de multi-million de la façon dont ils dépenseront l'argent de contribuables. Bien que nous soyons assez bons protégés en Australie, là pourrait jaillir soit des impacts pour le budget de l'ACTE. Pour le moins, nous sommes autorisés à savoir des parties principales comment ils ont l'intention de contrôler l'incertitude, et quelles promesses ils casseront d'abord. Je préconise fortement pour la gestion financière responsable : mise des bases première. Je vraiment crois qu'il devrait y avoir une certaine analyse de risque pour indiquer l'impact possible d'une crise financière globale sur la durabilité économique et financière de l'ACTE. Il est temps pour des les deux travail et libéral de rapporter une mesure de leurs tendances historiques vers un gaspillage frivole de l'argent de contribuables d'ACTE, les libéraux parvenus à dépenser trop des millions sur un stade, avec l'herbe verte peinte, et une course maintenant ancienne de voiture. Et leur gestion du logement public vers la fin des années 90 est presque certainement au moins partiellement responsable de la crise de logement. Le disque de travail est plus impressionnant, avec du rhodium, Firelink, feu de brousse en appelle et des busways, des questions autour de l'approvisionnement de terre et de la planification, le débâcle du centre de calculs, et les efforts de maintenir le secret autour des fermetures d'école comme entailles sur sa propre ceinture de gestion mauvaise. La fête de dépense d'élection est maintenant à plus de $800 millions. Tandis que quelques promesses sont assurément plus méritantes que d'autres, est maintenant une période l'où nous devrions faire une évaluation très soigneuse d'exactement ce qui devrait être dépensé en tant que manches financiers d'incertitude. L'argent gaspillé dans un secteur mène à un gouvernement pleurant qu'il est trop pauvre pour dépenser l'argent en besoins des personnes. L'alliance de la Communauté a formé pour représenter des personnes, pas une idéologie, et nous ferons notre meilleur pour nous assurer que leurs voix sont entendues dans une nouvelle Assemblée.

Headlong en el abismo
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Con la crisis financiera actual, el trabajo y el liberal han demostrado que no pueden totalmente adaptarse a las circunstancias que cambian a medida que continúan haciendo promesas del dólar del multi-million de cómo pasarán el dinero de los contribuyentes. Aunque estamos bastante bien protegidos en Australia, allí podría manar esté impactos para el presupuesto del ACTO. Por lo menos, nos dan derecho a saber de los partidos principales cómo se preponen manejar la incertidumbre, y qué promesas romperán primero. Abogo fuertemente para la gerencia financiera responsable: poner el esencial primer. Realmente creo que debe haber un cierto análisis del riesgo para indicar el impacto posible de una crisis financiera global en el sustainability económico y financiero del ACTO. Es hora para ambos trabajo y liberal de tomar una medida detrás de sus tendencias históricas hacia perder frívolo del dinero de los contribuyentes del ACTO, los liberales manejados para overspend millones en un estadio, con la hierba verde pintada, y una raza ahora difunta del coche. Y su gerencia de la cubierta pública en los últimos años 90 es casi ciertamente por lo menos en parte responsable de la crisis de la cubierta. El expediente de trabajo es más impresionante, con el rodio, Firelink, bushfire abroga y los busways, las ediciones alrededor de fuente de la tierra y del planeamiento, el desastre del centro de datos, y los esfuerzos de mantener el secreto alrededor de encierros de la escuela como muescas en su propia correa de la mala gestión. La juerga del gasto de la elección ahora está en más de $800 millones. Mientras que algunas promesas son indudablemente que merecen más que otras, ahora está una época en la cual debemos hacer una evaluación muy cuidadosa de exactamente qué se debe pasar como telares financieros de la incertidumbre. El dinero perdido en una área conduce a un gobierno que grita que es demasiado pobre pasar el dinero en las necesidades de la gente. La alianza de la comunidad ha formado para representar a gente, no una ideología, y haremos nuestro mejor para cerciorarnos de que sus voces están oídas en una nueva asamblea.

Headlong nel abyss
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Con la crisi finanziaria corrente, il lavoro ed il liberale hanno indicato che non possono completamente adattarsi alle circostanze cambianti poichè continuano a fare le promesse del dollaro di multi-million di come spenderanno i soldi dei contribuenti. Anche se siamo ragionevolmente buono protetti in Australia, là potrebbe scaturire è effetti per il preventivo della LEGGE. Per lo meno, siamo autorizzati di conoscere dai partiti principali come intendono controllare l'incertezza e che promesse romperanno in primo luogo. Sostengo fortemente per l'amministrazione finanziaria responsabile: mettere il necessario primo. Realmente credo che ci dovrebbe essere una certa analisi di rischio per indicare l'effetto possibile di una crisi finanziaria globale sul sustainability economico e finanziario della LEGGE. È tempo per sia il lavoro che il liberale di prendere una misura indietro dalle loro tendenze storiche verso sprecare frivolous dei soldi dei contribuenti di LEGGE, i liberali riusciti per overspend milioni su uno stadio, con erba verde verniciata e una corsa ora defunct dell'automobile. E la loro amministrazione di edilizia popolare verso la fine degli anni 90 è quasi certamente almeno parzialmente responsabile della crisi dell'alloggiamento. L'annotazione del lavoro è non di più impressionante, con Rhodium, Firelink, gran incendio in aperta campagna fa appello e busways, edizioni intorno al rifornimento della terra ed alla progettazione, il debacle del centro di dati e gli sforzi effettuare la segretezza intorno alle chiusure della scuola come tacche sulla relativa propria cinghia di cattiva gestione. Lo spree di spesa di elezione è ora a più di $800 milioni. Mentre alcune promesse sono indubbiamente più meritevoli di altre, ora è un periodo in où dovremmo fare una valutazione molto attenta di esattamente che cosa dovrebbe essere spesoe come telai finanziari di incertezza. I soldi sprecati in una zona conducono ad un governo che grida che sono troppo poveri per spendere i soldi sui bisogni della gente. L'alleanza della Comunità ha formato per rappresentare la gente, non un'ideologia e faremo il nostro la cosa migliore per assicurarci che le loro voci sono sentite in una nuova Assemblea.

Headlong in den Abgrund
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Mit der gegenwärtigen Finanzkrise haben Arbeit und Liberaler gezeigt, daß sie vollständig nicht imstande sind, sich ändernden Umständen anzupassen, da sie fortfahren, zu bilden multi-million Dollarversprechungen von, wie sie Steuerzahlergeld ausgeben. Obgleich wir geschützt in Australien ziemlich wohles sind, konnten dort hervorquellen sind Auswirkungen für den Etat der TAT. Wenigstens werden wir erlaubt, von den HauptParteien zu wissen, wie sie beabsichtigen, die Ungewißheit zu handhaben und welche Versprechungen sie zuerst brechen. Ich befürworte stark für verantwortliches finanzielles Management: Setzen der Wesensmerkmale erstes. Ich wirklich glaube, daß es etwas Gefahr Analyse geben sollte, zum der möglichen Auswirkung einer globalen Finanzkrise auf das ökonomische und finanzielle sustainability der TAT anzuzeigen. Es ist Zeit für beide Arbeit und Liberaler, einen Schritt von ihren historischen Tendenzen in Richtung zu einem leichtfertigen Vergeuden des TAT Steuerzahlergeldes, die Liberalen zurückzunehmen, die gehandhabt werden, um Millionen auf einem Stadium, mit gemaltem grünem Gras und einem jetzt verstorbenen Autorennen zu verschwenden. Und ihr Management des allgemeinen Gehäuses Ende der neunziger Jahre ist für die Gehäusekrise fast zweifellos mindestens teils verantwortlich. Arbeitsaufzeichnung ist, mit Rhodium, Firelink, bushfire gefällt und busways, Ausgaben um Land-Versorgungsmaterial und Planung, das Rechenzentrumdurcheinander und die Bemühungen, die Geheimhaltung um Schuleschliessen als Kerben auf seinem eigenen Riemen der Misswirtschaft beizubehalten eindrucksvoller. Der Wahlausgabe Spree ist jetzt an mehr als $800 Million. Während einige Versprechungen ohne Zweifel sind, verdienend als andere, ist jetzt eine Zeit, in der wir eine sehr vorsichtige Auswertung von genau tun sollten, was als finanzielle Ungewißheit Webstühle aufgewendet werden sollte. Das Geld, das in einem Bereich vergeudet wird, führt zu eine Regierung, die schreit, daß es zu schlecht ist, Geld für Notwendigkeiten der Leute auszugeben. Das Gemeinschaftsbündnis hat sich gebildet, um Leute, nicht eine Ideologie darzustellen, und wir tun unser bestes, um sicherzustellen, daß ihre Stimmen in einer neuen Versammlung gehört werden.

Headlong no abyss
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Com a crise financeira atual, o trabalho e o liberal mostraram que é completamente incapaz de se adaptar às circunstâncias em mudança porque continua a fazer promessas do dólar do multi-million de como gastarão o dinheiro dos taxpayers. Embora nós fôssemos razoavelmente bons protegidos em Austrália, lá poderia jorrar esteja uns impactos para o orçamento do ATO. Muito no menos, nós somos intitulados saber dos partidos principais como pretendem controlar a incerteza, e que promessas quebrarão primeiramente. Eu advogo fortemente para a gerência financeira responsável: pondo os fundamentos primeiros. Eu realmente acredito que deve haver alguma análise do risco para indicar o impacto possível de uma crise financeira global no sustainability econômico e financeiro do ATO. É hora para ambos trabalho e liberal de fazer exame para trás de uma etapa de suas tendências históricas para desperdiçar frivolous do dinheiro dos taxpayers do ATO, liberais controlados overspend milhões em um stadium, com grama verde pintada, e uma raça agora defunct do carro. E sua gerência da carcaça pública nos 1990s atrasados é quase certamente pelo menos em parte responsável para a crise da carcaça. O registro Labor é mais impressive, com Rhodium, Firelink, bushfire apela e busways, edições em torno da fonte da terra e do planeamento, o debacle do centro de dados, e os esforços manter o secrecy em torno dos fechamentos da escola como entalhes em sua própria correia do mismanagement. O spree da despesa da eleição está agora em mais de $800 milhões. Quando algumas promessas forem indubitàvelmente merecendo do que outras, é agora uma época em que nós devemos fazer uma avaliação muito cuidadosa de exatamente o que deve ser gastado como teares financeiros da incerteza. O dinheiro desperdiçado em uma área conduz a um governo que grita que é demasiado pobre gastar o dinheiro em necessidades do pessoa. O Alliance da comunidade deu forma para representar povos, não um ideology, e nós faremos nosso mais melhor para certificar-se que suas vozes estão ouvidas em um conjunto novo.

Handlöst in i avgrunden
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Med den finansiella krisen för strömmen har arbetet och liberal person visat att de är fullständigt oförmögna att anpassa till ändrande omständigheter, som de fortsätter för att göra mång--miljon dollarlöften av hur de ska spenderar skattebetalarepengar. Även om vi är ganska väl som skyddas i Australien, kunde där välla fram är får effekt för KUNDUTBILDNINGENS budget. På mycket least berättigas vi till att veta från ha som huvudämnepartierna hur de ämnar klara av osäkerheten, och vilka löften de ska avbrottet först. Jag förespråkar starkt för finansiell ledning för ansvarig: sätta essentialsna första. Jag egentligen tror där bör vara någon riskerar analys för att indikera att möjligheten får effekt av en global finansiell kris på KUNDUTBILDNINGENS ekonomiska och finansiella sustainability. Det är tid för båda arbetet, och liberal person som tar en klivabaksida från deras historiska tendenser in mot ett frivolt slöseri av, AGERAR skattebetalarepengar, liberalerna som klaras av för att overspend miljoner på en stadion, med målat grönt gräs och en nu defunct bilrace. Och deras ledning av allmännyttan i den sena 90-tal är nästan bestämt åtminstone delvis ansvariga för den inhysa krisen. Arbete rekord är inte mer mäktig, med Rhodium, Firelink, appellerar utfärdar bushfire och busways, runt om landtillförsel och att planera, centrerar datan debaclen, och försöken att underhålla sekretessen skolar omkring stängningar som göra hack i på dess eget kuter av misskötsel. Valutgifterfesten är nu på mer än $800 miljoner. Fördriva några löften är otvivelaktigt mer behjärtansvärd, än andra, är nu en tid som vi bör göra i en mycket försiktig utvärdering av exakt vad bör spenderas som finansiella osäkerhetvävstolar. Pengar slösade i blytak för ett område till en regerings- gråt att den är för fattig att spendera pengar på folkets behov. Gemenskapalliansen har bildat för att föreställa folk, inte en ideologi, och vi ska gör vårt bäst för att se till att deras uttrycker hörs i en ny enhet.

Headlong в хлябь
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
С в настоящее время финансовым кризисом, работа и либерал показывали что они вполне неспособны приспособиться к изменяя обстоятельствам по мере того как они продолжаются сделать посылы доллара multi-million как они потратят деньг налогоплательщиков. Хотя мы справедливо хорошими защищенные в Австралии, смогло хлынуться были удары для бюджети ПОСТУПКА. По крайней мере, мы озаглавлены знать от главных партий как они предназначают управлять неопределенностью, и что посылы они сломают сперва. Я защищаю сильно для ответственного управление финансовой деятельностью: класть essentials первое. Я реально верю должно быть некоторое анализ степени риска для того чтобы показать по возможности удар глобального финансового кризиса на sustainability ПОСТУПКА хозяйственном и финансовохозяйственном. Будет временем для обоих работа и либерал предпринять назад от их исторических тенденций к легкомысленный расточительствовать деньг налогоплательщиков ПОСТУПКА, либералов управляемых к миллионам overspend на стадионе, с покрашенной зеленой травой, и теперь несуществующей гонкой автомобиля. И их управление государственного фонда in the late 1990s почти некоторо по крайней мере отчасти ответственн для жилищного кризиса. Трудный показатель более импрессивен, с родием, Firelink, bushfire апеллирует и busways, вопросы вокруг поставкы земли и запланирования, debacle центров обработки информации, и усилия поддерживать засекреченность вокруг закрытия школы как зазубрины на своем собственном поясе mismanagement. Рост расходов избрания теперь на больше чем $800 миллионов. Пока некоторые посылы несомненно заслуживатьее чем другие, теперь время в котором мы должны делать очень тщательную оценку точно должно быть потрачено как финансовохозяйственные тени неопределенности. Деньг расточительствованная в одной OBLASTи водит к правительству плача что она слишком плох для того чтобы потратить деньг на потребностях людей. Союзничество общины формировало для того чтобы представить людей, не мировоззрение, и мы сделаем наше самое лучшее для того чтобы make sure их голоса услышаны в новом агрегате.

Headlong in het kloof
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Met de huidige financiële crisis, heeft de Arbeid en Liberaal aangetoond dat zij aan veranderende omstandigheden volledig niet kunnen aanpassen aangezien zij multi-million dollarbeloften van blijven maken hoe zij belastingbetalersgeld zullen besteden. Hoewel wij vrij goed beschermd in Australië zijn, konden er goed effecten voor de begroting van de HANDELING zijn. Ten minste, hebben wij het recht om te weten van de belangrijkste partijen hoe zij bedoelen de onzekerheid te beheren, en welke beloften die zij eerst zal breken. Ik bepleit sterk voor verantwoordelijk financieel beheer: het zetten van de hoofdzaak eerste. Ik geloof werkelijk er één of andere risicoanalyse zou moeten zijn om op het mogelijke effect te wijzen van een globale financiële crisis op de economische en financiële duurzaamheid van de HANDELING. Het is tijd voor zowel Arbeid als Liberaal om een maatregel van hun historische tendensen terug te treffen naar het onbelangrijke verspillen van de belastingbetalersgeld van de HANDELING, slaagden de Liberalen erin om miljoenen op een stadion, met geschilderd groen gras, en een nu overledde autorace de begroting te overschrijden. En hun beheer van sociale woningbouw in de recente jaren '90 is bijna zeker minstens de oorzaak gedeeltelijk van de huisvestingscrisis. Het verslag van de arbeid is niet meer indrukwekkend, met Rhodium, Firelink, bushfire beroep en busways, kwesties rond landlevering en planning, debacle van het gegevenscentrum, en de inspanningen om de geheimhouding rond schoolsluitingen te handhaven zoals inkepingen op zijn eigen riem van wanbeheer. Verkiezing het besteden spree bedraagt nu meer dan $800 miljoen. Terwijl sommige beloften ongetwijfeld verdienend zijn dan anderen, nu is een tijd waarin wij een zeer zorgvuldige evaluatie van precies zouden moeten doen wat als financiële onzekerheidsweefgetouwen zou moeten worden besteed. Het geld dat op één gebied wordt verspild leidt tot een overheid die dat het te slecht is om geld aan de behoeften van mensen te besteden schreeuwt. De communautaire Alliantie heeft zich gevormd om mensen, niet een ideologie te vertegenwoordigen, en wij zullen ons beste doen ervoor zorgen hun stemmen in een nieuwe Assemblage worden gehoord.

بطيش داخل الهاوية
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
مع الأزمة ماليّة حاليّة, قد أبدى عمل وليبراليّة أنّ هم تماما يعجز أن يكيّف إلى يغيّر ظروف بما أنّ هم يستمرّون أن يجعل [مولتي-ميلّيون] دولار وعود من كيف هم سينفقون دافع ضريبة مال. رغم أنّ نحن نكون تماما جيّدة يحمى في أستراليا, هناك استطاع انبجست تأثير صدمة للعمل ميزانية. [أت ث فري لست], خوّلت نحن أن يعرف من الأحزاب كبريات كيف هم ينوون أن يدير الشك, وما وعود هم سيكسرون أولى. أنا أدافع بقوّة لإدارة مسؤولة ماليّة: يضع ال [إسّنتيل] أولى. أنا حقّا أصدر هناك سوفت كنت بعض خطر تحليل أن يشير ال يمكن تأثير صدمة من أزمة ماليّة شاملة على العمل اقتصاديّة و [سوستينبيليتي] ماليّة. هو وقت ل كلا عمل وليبراليّة أن يأخذ خطوة إلى الخلف من نزعاتهم تاريخيّة نحو لعوبة يبدّد من عمل دافع ضريبة مال, الليبراليّات يدار أن [أفرسبند] ملايين على ملعب مدرّج, مع يدهن عشب خضراء, وغير نشط سيارة جنس [نوو-]. وإدارتهم ال [بوبليك هووسنغ] [إين ث لت] تسعينات تقريبا بالتّأكيد على الأقلّ جزئيّا مسؤولة للإسكان أزمة. سجل [لبور'س] [نو مور] مؤثّرة, مع روديوم, [فيرلينك], [بوشفير] يستأنف و [بوسوس], إصدارات حول أرض إمداد تموين وتخطيط, ال [دتا سنتر] تدهور, والجهود أن يبقي السرية حول مدرسة [كلوسورس] كأخداش على ه خاصّة حزام سير السوء إدارة. الإنتخاب إنفاق انغماس في الملذّات الآن في أكثر من $800 مليون. بينما بعض وعود يكونون دون شكّ أكثر يستحقّ من أخرى, الآن وقت في أيّ نحن سوفت كنت أتمّت تقييم حريصة جدّا من تماما ماذا سوفت كنت أنفقت كماليّة شك أنوال. يقود مال يبدّد في واحدة منطقة إلى حكومة يصرخ أنّ هو أيضا فقيرة أن ينفق مال على الناس حاجات. الجماعة قد شكّل تحالف أن يمثّل الناس, لا مذهب, ونحن سنتمّ نا جيّدة أن يتأكّد صوىهم سمعت في اجتماع جديدة.

Why has it taken so long for ACT Labor to get the business case for a light rail system in Canberra together when submissions for the infrastructure Australia money were asked for at the beginning of the year? I think that a light rail system could be great for Canberra, as part of an integrated public transport solution. I’ve looked very carefully at the viability of a light rail system for Canberra. That said, our current transport arrangements, with minimal bus services and car-centred planning has got to change in a fundamental way if Canberra is to remain a great place to live. Integrating a system that is based around people’s actual movements, which also has the flexibility to adapt to changes in those movements, is just so important. We have the ability to do it right if we take the political compromises out of the equation and focus on a good outcome. Good public transport can really add to peoples quality of life, but bad public transport is a misery for users. We just can't figure out why it has taken so long for this to get support from either of the two major parties. In 2001 the Stanhope Labor government said that they would do a business case. Seven years later, the contract to prepare a business case for light rail was awarded to Price Waterhouse Coopers. Canberrans are absolutely entitled to demand that our public transport systems are done on time and done right the first time (unlike the GDE project) and in a way that will enhance the quality of life for everyone who lives here. Of course, if the Community Alliance is part of a future ACT government then we will make sure that any new system is exactly what Canberra needs, by combining the best of expert advice with community consultation. We also think that any new projects for Canberra should consider using Australian solutions. Foreign is not better, as anyone who has ridden on the appalling new European-built C and D class trams in Melbourne will attest.

Enfin : un certain mouvement dans le rail léger
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Pourquoi a-t-il pris ainsi désirez ardemment pour le travail de LOI pour obtenir le cas d'affaires pour un système à rails léger à Canberra ensemble quand des soumissions pour l'argent de l'Australie d'infrastructure ont été demandées au début de l'année ? Je pense qu'un système à rails léger pourrait être grand pour Canberra, en tant qu'élément d'une solution intégrée de transport en commun. J'ai regardé très soigneusement la viabilité d'un système à rails léger pour Canberra. Que dits, nos arrangements courants de transport, avec des services minimaux d'autobus et la planification voiture-centrée doit changer d'une manière fondamentale si Canberra est de rester un grand endroit à vivre. L'intégration d'un système qui est basé autour des mouvements réels des personnes, qui a également la flexibilité de s'adapter aux changements de ces mouvements, est si importante simplement. Nous avons la capacité de la faire droite si nous prenons les compromis politiques hors focale l'équation et sur de bons résultats. Le bon transport en commun peut vraiment s'ajouter à la qualité de peuples de la vie, mais le mauvais transport en commun est une misère pour des utilisateurs. Nous juste ne pouvons pas figurer dehors pourquoi il a pris ainsi désirons ardemment pour ceci pour obtenir l'appui de l'une ou l'autre des deux parties principales. Dans 2001 le gouvernement de travail de Stanhope a indiqué qu'ils feraient un cas d'affaires. Sept ans après, le contrat pour préparer un cas d'affaires pour le rail léger a été attribué aux tonneliers de château d'eau des prix. Canberrans sont absolument autorisés pour exiger que nos systèmes de transport en commun sont faits à l'heure et la première fois bien faits (à la différence du projet de GDE) et d'une manière dont augmentera la qualité de la vie pour chacun qui vit ici. Naturellement, si l'alliance de la Communauté fait partie d'un futur gouvernement de LOI puis nous nous assurerons que n'importe quel nouveau système est exactement ce qui les besoins de Canberra, en combinant le meilleur du conseil expert avec la consultation de la communauté. Nous pensons également que tous les nouveaux projets pour Canberra devraient considérer employer les solutions australiennes. Étranger n'est pas meilleur, en tant que n'importe qui qui est monté sur le nouveau C Européen-construit effroyable et des trams de classe de D à Melbourne certifiera.

Finalmente: un cierto movimiento en carril ligero
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¿Por qué ha tomado así que desee trabajo del ACTO para conseguir el caso del negocio para un sistema de carril ligero en Canberra junto cuando las sumisiones para el dinero de Australia de la infraestructura fueron pedidas al principio del año? Pienso que un sistema de carril ligero podría ser grande para Canberra, como parte de una solución integrada del transporte público. He mirado muy cuidadosamente la viabilidad de un sistema de carril ligero para Canberra. Que dichos, nuestros arreglos actuales del transporte, con servicios mínimos del autobús y el planeamiento coche-centrado tienen que cambiar de una manera fundamental si Canberra es seguir siendo un gran lugar a vivir. Integrar un sistema que se base alrededor de los movimientos reales de la gente, que también tiene la flexibilidad de adaptarse a los cambios en esos movimientos, es tan importante justo. Tenemos la capacidad de hacerla la derecha si tomamos los compromisos políticos desenfocado la ecuación y en un buen resultado. El buen transporte público puede realmente agregar a la calidad de la gente de la vida, pero el mal transporte público es una miseria para los usuarios. Apenas no podemos calcular hacia fuera porqué ha tomado así que deseamos esto para conseguir la ayuda de cualquiera de los dos partidos principales. En 2001 el gobierno de trabajo de Stanhope dijo que harían un caso del negocio. Siete años más tarde, el contrato para preparar un caso del negocio para el carril ligero fue concedido a los fabricantes de vinos del Waterhouse del precio. Canberrans se da derecho absolutamente para exigir que nuestros sistemas del transporte público están hechos el tiempo y hechos a la derecha la primera vez (desemejante del proyecto de GDE) y de una manera que realce la calidad de la vida para cada uno que viva aquí. Por supuesto, si la alianza de la comunidad es parte de un gobierno futuro del ACTO entonces nos cercioraremos de que cualquier nuevo sistema sea exactamente lo que las necesidades de Canberra, combinando el mejor del asesoramiento de experto con la consulta de la comunidad. También pensamos que cualquier nuevo proyecto para Canberra debe considerar el usar de soluciones australianas. Extranjero no es mejor, como cualquier persona que ha montado en la C Europeo-construida nueva que aterraba y las tranvías de la clase de D en Melbourne atestiguará.

Infine: un certo movimento in guida chiara
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Perchè ha preso così lungamente affinchè il lavoro di LEGGE ottenga insieme il caso di affari per un sistema di guida chiaro a Canberra quando le presentazioni per i fondi dell'Australia dell'infrastruttura sono state chieste all'inizio dell'anno? Penso che un sistema di guida chiaro potrebbe essere grande per Canberra, come componente di una soluzione integrata di trasporto pubblico. Ho osservato molto con attenzione l'attuabilità di un sistema di guida chiaro per Canberra. Che dette, le nostre disposizioni correnti di trasporto, con i servizi minimi del bus e la progettazione automobile-centrata deve cambiare in un senso fondamentale se Canberra è di rimanere un posto grande da vivere. L'integrata del sistema che è basato intorno ai movimenti reali della gente, che inoltre ha la flessibilità adattarsi ai cambiamenti in quei movimenti, è così importante solo. Abbiamo la capacità di farla destra se prendiamo i compromessi politici sfuocato l'equazione e su un buon risultato. Il buon trasporto pubblico può realmente aggiungere a qualità della gente di vita, ma il trasporto pubblico difettoso è una miseria per gli utenti. Non possiamo calcolare appena fuori perchè ha preso in modo da desideriamo questo per ottenere il supporto da uno dei due partiti principali. In 2001 il governo di lavoro de Stanhope ha detto che farebbero un caso di affari. Sette anni più successivamente, il contratto per preparare un caso di affari per la guida chiara ha ricevuto ai Coopers del Waterhouse di prezzi. Canberrans assolutamente è autorizzato per richiedere che i nostri sistemi di trasporto pubblico sono fatti in tempo e sono fatti a destra la prima volta (diverso del progetto di GDE) ed in un senso che migliorerà la qualità di vita per tutto che viva qui. Naturalmente, se l'alleanza della Comunità fa parte di un governo futuro di LEGGE allora ci assicureremo che tutto il nuovo sistema è esattamente che cosa bisogni de Canberra, unendo il la cosa migliore di parere di un esperto con la consultazione della Comunità. Inoltre pensiamo che tutti i nuovi progetti per Canberra dovrebbero studiare la possibilità di usando le soluzioni australiane. Straniero non è migliore, come chiunque che abbia guidato sulla nuova C Europeo-costruita terribile e calibratori per allineamento del codice categoria di D a Melbourne attesterà.

Schließlich: etwas Bewegung in der hellen Schiene
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Warum hat es genommen, also sehnen Sie sich nach TAT Arbeit, um den Geschäft Fall für ein helles Schiene System in Canberra zusammen zu erhalten, als Unterordnungen für das Infrastruktur Australien Geld um an den Anfang des Jahres gebeten wurden? Ich denke, daß ein helles Schiene System für Canberra groß sein könnte, als Teil einer integrierten Lösung der öffentlichen Transportmittel. Ich habe sehr sorgfältig der Entwicklungsfähigkeit eines hellen Schiene Systems nach Canberra betrachtet. Daß gesagt, unsere gegenwärtigen Transportvorbereitungen, mit minimalen Busdienstleistungen und Auto-zentrierter Planung in einer grundlegenden Weise ändern muß, wenn Canberra, ein großer Platz zu bleiben ist, zum zu leben. Ein System zu integrieren, das um tatsächliche Bewegungen der Leute basiert, das auch die Flexibilität hat, sich änderungen in jenen Bewegungen anzupassen, ist gerechtes so wichtiges. Wir haben die Fähigkeit, sie zu tun Recht, wenn wir die politischen Kompromisse unscharf die Gleichung und auf einem guten Resultat nehmen. Gute öffentliche Transportmittel können Völkerlebensqualität wirklich hinzufügen, aber schlechte öffentliche Transportmittel sind ein Elend für Benutzer. Wir können nicht gerade heraus darstellen, warum es genommen hat, also uns sehnen nach diesem, um Unterstützung von irgendeiner der zwei HauptParteien zu erhalten. In 2001 sagte die Stanhope Arbeitsregierung, daß sie einen Geschäft Fall tun würden. Sieben Jahre später, den Preiswaterhouse-Faßbindern wurde der Vertrag, zum eines Geschäft Falles für helle Schiene vorzubereiten zugesprochen. Canberrans werden absolut erlaubt, um zu verlangen, daß unsere Systeme der öffentlichen Transportmittel rechtzeitig erfolgt sind und nach rechts das erste mal (anders als das GDE Projekt) und in einer Weise erfolgt, die die Lebensqualität für jeder erhöht, das hier lebt. Selbstverständlich wenn das Gemeinschaftsbündnis ein Teil einer zukünftigen TAT Regierung dann ist, überprüfen wir, ob jedes neue System genau ist, was Canberra Notwendigkeiten, durch das Kombinieren das beste des Sachverständigengutachtens mit Gemeinschaftsberatung. Wir denken auch, daß alle neuen Projekte für Canberra australische Lösungen, zu verwenden erwägen sollten. Fremd ist nicht, als niemand besser, das auf das entsetzliche neue Europäisch-errichtete C gefahren ist und D Kategorie Förderwagen in Melbourne bezeugt.

Finalmente: algum movimento no trilho claro
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por que fêz exame assim que long para o trabalho do ATO para começar junto o exemplo do negócio para um sistema de trilho claro em Canberra quando as submissões para o dinheiro de Austrália do infrastructure foram pedidas para no começo do ano? Eu penso de que um sistema de trilho claro poderia ser grande para Canberra, como parte de uma solução integrada do transporte público. Eu olhei muito com cuidado no viability de um sistema de trilho claro para Canberra. Que ditos, nossos arranjos atuais do transporte, com serviços mínimos da barra-ônibus e planeamento carro-centrado têm para mudar em uma maneira fundamental se Canberra for remanescer um lugar grande a viver. Integrar um sistema que seja baseado em torno dos movimentos reais do pessoa, que tem também a flexibilidade se adaptar às mudanças naqueles movimentos, é assim importante justo. Nós temos a abilidade de fazê-la direita se nós fizermos exame dos acordos políticos fora de foco a equação e em um resultado bom. O transporte público bom pode realmente adicionar à qualidade dos povos de vida, mas o transporte público mau é uma miséria para usuários. Nós apenas não podemos figurar para fora porque fêz exame assim que long para este para começar a sustentação de qualquer um dos dois partidos principais. Em 2001 o governo Labor de Stanhope disse que fariam um exemplo do negócio. Sete anos mais tarde, o contrato para preparar um exemplo do negócio para o trilho claro foi concedido aos Coopers do Waterhouse do preço. Canberrans é intitulado absolutamente para exijir que nossos sistemas do transporte público estão feitos no tempo e feitos para a direita a primeira vez (ao contrário do projeto de GDE) e em uma maneira que realce a qualidade de vida para todos que vive aqui. Naturalmente, se o Alliance da comunidade for parte de um governo futuro do ATO então nós certificar-nos-emos de que todo o sistema novo é exatamente que necessidades de Canberra, combinando o mais melhor do conselho perito com o consultation da comunidade. Nós pensamos também de que todos os projetos novos para Canberra devem considerar usar soluções Australian. Extrangeiro não é melhor, como qualquer um que montou no C Europeu-construído novo appalling e bondes da classe de D em Melbourne atestará.

Slutligen: någon rörelse i ljus stång
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Why har det tagit, så long för AGERAR arbete för att få affärsfallet för ett ljust stångsystem i Canberra tillsammans, då submissions för de infrastrukturAustralien pengarna frågades för på början av året? Funderare I, att ett ljust stångsystem kunde vara stort för Canberra, som del av en inbyggd offentlig transportlösning. Jag har sett mycket försiktigt på viabilityen av ett ljust stångsystem för Canberra. Att sagda, våra strömtransportordningar, med minsta bussar, bil-centrerade har servar och att planera fått ändra i en grund långt, om Canberra är att återstå en stor bostad. Det är rättvist så viktigt att integrera ett system, som baseras runt om folkets faktiska förehavanden också, som har böjligheten att anpassa till ändringar i den förehavanden. Vi har kapaciteten att göra den rätten, om vi tar de politiska kompromisserna ut ur likställanden och fokuserar på ett bra resultat. Bra offentlig transport kan egentligen tillfoga till bemannar livskvalitet, men är offentlig transport för dåligan en misär för användare. Vi precis kan inte figurera ut, varför det har tagit, så long för denna för att få service från endera av tvåna ha som huvudämne partier. I 2001 Stanhope sade den arbets- regeringen att de skulle gör ett affärsfall. Sju år mer sistnämnd, tilldelades avtala som förbereder ett affärsfall för ljus stång, för att prissätta WaterhouseCoopers. Canberrans berättigas absolut till att begära att våra offentliga transportsystem göras i rätt tid och den gjorda rätten den första tiden (i motsats till GDEN projektera) och i, som ska förhöjer långt livskvaliteten för alla som bor här. Naturligtvis om gemenskapalliansen är delen av en framtid, AGERA regeringen, därefter som vi ska ser till att något nytt system är exakt vad Canberra behov, genom att kombinera det bäst av den sakkunniga rådgivningen med gemenskapkonsultation. Vi också funderare, som any nytt projekterar för Canberra, bör betrakta att använda australiensiska lösningar. Utländskt är inte bättre, som någon, som har ridit på det hemska nya Europé-byggda cet och Det, klassificerar spårvagnar i ska Melbourne intygar.

Окончательно: некоторое движение в светлом рельсе
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Почему оно приняло поэтому длиной для работы ПОСТУПКА для того чтобы получить аргументы за дела светлую рельсовую систему в Canberra совместно когда представления для деньг Австралии инфраструктуры были ask for на начале года? Я думаю что светлая рельсовая система смогла быть больш для Canberra, как часть интегрированного разрешения общественного транспорта. Я посмотрел очень тщательно на выживаемости светлой рельсовой системы для Canberra. Что после того как я сказаны, наши в настоящее время расположения перехода, с минимальными обслуживаниями шины и автомобил-центризованным запланированием должны изменить в основной дороге если Canberra должен остать большим местом, котор нужно жить. Интегрировать систему основана вокруг движений людей фактических, который также имеет гибкость приспособиться к изменениям в тех движениях, справедливые настолько важными. Мы имеем способность сделать ее право если мы принимаем политические компромиссы из уровнения и фокуса на хорошем исходе. Хорошее общественный транспорт может реально добавить к качеству жизни людей, но плохим общественным транспортом будет нищета для потребителей. Мы как раз не можем вычислять вне почему оно приняло поэтому длиной для этого для того чтобы получить поддержку от той из 2 главных партий. В 2001 лейбористское правительство Stanhope сказало что они сделает случай дела. 7 лет более поздно, подряд для того чтобы подготовить рельс света аргументы за дела был награжен к бондарям Waterhouse цены. Canberrans совершенно озаглавлено для того чтобы потребовать что наши системы общественного транспорта сделаны на времени и сделаны справедливо the first time (не похоже на проекту GDE) и в дороге увеличит качество жизни для каждого живет здесь. Of course, если союзничеством общины будет часть будущего правительства ПОСТУПКА после этого, то мы make sure что любая новая система точно потребности Canberra, путем совмещать самое лучшее экспертного заключения с консультацией общины. Мы также думаем что любые новые проекты для Canberra должны рассматривать использовать австралийские разрешения. Чуж не будет лучше, как любое которое ехало на appalling новом Европейск-построенном c и трамы типа d в Melbourne attest.

Tot slot: wat beweging in licht spoor
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Waarom het zo lang voor de Arbeid van de HANDELING heeft geduurd om het bedrijfsgeval voor een licht spoorsysteem in Canberra samen te brengen toen de voorlegging voor het geld van infrastructuurAustralië om begin het jaar werd gevraagd? Ik denk dat een licht spoorsysteem voor Canberra, als deel van een geïntegreerde= openbaar vervoeroplossing groot zou kunnen zijn. Ik heb zeer zorgvuldig de uitvoerbaarheid van een licht spoorsysteem voor Canberra bekeken. Dit gezegd zijnde, moet onze huidige vervoerregelingen, met de minimale busdiensten en auto-gecentreerde planning op een fundamentele manier veranderen als Canberra een grote plaats moet blijven om te leven. Integreren van een systeem dat rond de daadwerkelijke bewegingen van mensen gebaseerd is, wat ook de flexibiliteit om aan veranderingen in die bewegingen heeft aan te passen, is enkel belangrijk zo. Wij hebben de capaciteit om juist het te doen als wij de politieke compromissen uit de vergelijking nemen en ons op een goed resultaat concentreren. Het goede openbare vervoer kan werkelijk aan volkerenlevenskwaliteit toevoegen, maar het slechte openbare vervoer is een ellende voor gebruikers. Wij kunnen niet enkel berekenen waarom het zo lang voor dit heeft geduurd om steun van één van beide belangrijkste partijen te krijgen. In 2001 zei de overheid van de Arbeid van Stanhope dat zij een zaken geval zouden doen. Zeven later jaar, werd het contract om een bedrijfsgeval voor licht spoor voor te bereiden toegekend aan de Kuipers van Price Waterhouse. Canberrans heeft absoluut het recht om te eisen dat onze openbaar vervoersystemen op tijd worden gedaan en de eerste keer (in tegenstelling tot het Gde- project) net gedaan en op een bepaalde manier dat de levenskwaliteit voor iedereen zal verbeteren wie hier leeft. Natuurlijk, als de Communautaire Alliantie deel van een toekomstige overheid van de HANDELING toen uitmaakt zullen wij ervoor zorgen dat om het even welk nieuw systeem is precies wat de behoeften van Canberra, door het beste van deskundig advies met communautair overleg te combineren. Wij denken ook dat om het even welke nieuwe projecten voor Canberra zouden moeten nadenken gebruikend Australische oplossingen. Buitenlands niet is beter, als iedereen wie op verschrikkelijk nieuw Europees-Gebouwd C heeft bereden en de klassentrams van D in Melbourne zal getuigen van.

أخيرا: بعض حركة في سكّة حديديّة خفيفة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
تقت لماذا يتلقّى هو يأخذ لذلك لعمل عمل أن يحصل العمل حالة ل [ريل سستم] خفيفة في كانبرّا معا عندما خضوع لالبنية أساسيّة أستراليا مال كان سألت ل في البداية من السنة? أنا أفكّر أنّ [ريل سستم] خفيفة استطاع كنت عظيمة لكانبرّا, كجزء يضمّ عامّة نقل حل. أنا قد نظرت جدّا بعناية في الحيوية من [ريل سستم] خفيفة لكانبرّا. أنّ يقول, نا حاليّة نقل ترتيبات, مع أدنى حافلة خدمات و [كر-سنترد] تخطيط [هف جت تو] غيّرت في طريق أساسيّة إن كانبرّا يكون أن يبقى مكان عظيمة أن يعيش. يضمّد نظامة أنّ يكون أسّست حول الناس حركات حقيقيّة, أيّ أيضا يتلقّى المرونة أن يكيّس إلى تغيرات في أنّ حركات, صحيحة هكذا مهمّة. نحن نتلقّى القدرة أن يتمّ هو حق إن نحن نأخذ الحلّ وسط سياسيّة من المعادلة وبؤرة على نتيجة جيّدة. نقل جيّدة عامّة يستطيع حقّا أضفت إلى [بيوبلس] [قوليتي وف ليف], غير أنّ نقل سيّئة عامّة شقاء لمستعملات. نحن فقط يستطيع لا يحسب خارجا لما هو قد أخذ لذلك يتوق ل هذا أن يحصل دعم من أحد من الاثنان أحزاب كبريات. في 2001 [ستنهوب] قال حكومة عمّاليّة أنّ هم أتمّوا عمل حالة. سبعة سنون فيما بعد, منحت العقد أن يعدّ عمل حالة لسكّة حديديّة خفيفة كان إلى سعر [وترهووس] صانع برميل. خوّلت [كنبرّنس] إطلاقا أن يطلب أنّ نا عامّة نقل نظامات أتمّت على وقت وأتمّت بشكل صحيح [ث فيرست تيم] (بخلاف ال [غد] مشروع) وفي طريق أنّ سيحسن ال [قوليتي وف ليف] ل كلّ شخص الذي يعيش هنا. [أف كورس], إن الجماعة تحالف يكون جزء من مقبلة عمل حكومة بعد ذلك سيتأكّد نحن أنّ أيّ نظامة جديدة تماما ماذا كانبرّا حاجات, ب يضمّ الجيّدة من [إإكسبرت دفيس] مع جماعة إستشارة. نحن أيضا نفكّر أنّ أيّ مشاريع جديدة لكانبرّا سوفت اعتبرت يستعمل حلول أستراليّة. أجنبيّة ليس جيّدة, ك أيّ شخص الذي قد ركب على ال [أبّلّينغ] جديدة [إيوروبن-بويلت] [ك] و [د] صنف ترامات في ملبورن سيشهد.

Just how much truth is the public entitled to know? Precious little, if the major parties are to be believed. The extravagant election promises made by ACT Labor and the Canberra Liberals, totalling $880 million so far according to Thursday's issue of The Canberra Times, are extremely deceptive. What Liberal and Labor don't tell you is that the calculations of how much money will be spent are based on a 5 or 6 year time frame. This makes them seem more impressive. This 'Lib-Lab numbers game' is essentially meaningless. It is a game in which promises to spend potential future revenue, and data about numbers of doctors, police or school class sizes are tossed around like confetti for the amusement of out-of-touch politicians. The relentless announcements of dollar amounts in funding and other statistics completely fail to address how the two major parties intend to deliver actual outcomes. Will they spend the allocated amount, even if the outcomes have been delivered with a smaller sum? Or, more likely, will they continue to spend on a process or policy which doesn't work, just so they can say they kept their election promise? Of course, most likely of all is a simple broken promise. I belive that that it is party attitudes, decision-making processes, integrity and accountability that count for most with the ACT community. The Alliance will work with government and the community to develop long-term budgeting strategies that reflect community priorities and provide for recurrent funding of essential services like education, health, infrastructure, and the environment. Because The Alliance has such close ties to the Canberra Community, we have a policy focus that is grounded in practical, outcome based solutions. It is often the communities themselves that can tell government how best to help. This bottom-up approach is highly targeted and will deliver excellent value for ACT taxpayers. When will Liberal and Labor get it? It's not about the dollars and statistics. Its about outcomes.

très vérité dans les nombres
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Juste combien de vérité le public est-il autorisé à savoir ? Très peu, si les parties principales doivent être crues. Les promesses exagérées d'élection faites par le travail d'ACTE et les libéraux de Canberra, se montant à $880 millions jusqu'ici selon la question de jeudi des temps de Canberra, sont extrêmement trompeuses. Quels libéral et travail n'indiquent pas vous est que les calculs de combien d'argent sera dépensé sont basés sur l'armature d'an 5 ou 6. Ceci les incite à sembler plus impressionnants. Ce « jeu de nombres de Bibliothèque-Laboratoire » est essentiellement sans signification. C'est un jeu dans lequel promet de dépenser le futur revenu potentiel, et des données au sujet des nombres de médecins, de police ou de tailles de classe d'école sont jetées en l'air autour comme des confettis pour l'amusement de dehors-de-touchent des politiciens. Les annonces implacables des quantités du dollar dans statistiques de placement et autres complètement n'adressent pas comment les deux parties principales prévoient pour fournir des résultats réels. Dépenseront-ils la quantité assignée, même si les résultats ont été fournis avec une plus petite somme ? Ou, plus probable, continueront-ils à dépenser sur un processus ou une politique qui ne fonctionnent pas, juste ainsi peuvent-ils indiquer qu'ils ont gardé leur promesse d'élection ? Naturellement, très probablement de toute est une promesse cassée simple. I belive que c'il est des attitudes de partie, des processus décisionnels, une intégrité et une responsabilité qui comptent pour les la plupart avec la communauté de LOI. L'alliance fonctionnera avec le gouvernement et la communauté pour développer les stratégies économisantes à long terme qui reflètent des priorités de la communauté et prévoient le placement récurrent des services essentiels comme l'éducation, la santé, l'infrastructure, et l'environnement. Puisque l'alliance a tels les cravates étroites à la Communauté de Canberra, nous avons un foyer de politique qui est fondu dans pratique, les solutions basées par résultats. C'est souvent les communautés elles-mêmes qui peuvent dire le gouvernement comment mieux aider. Cette approche ascendante est fortement visée et fournira l'excellente valeur pour des contribuables d'ACTE. Quand le libéral et le travail l'obtiendront-ils ? Il n'est pas au sujet des dollars et des statistiques. Ses environ résultats.

mismo verdad en los números
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¿Apenas cuánto verdad dan derecho el público a saber? Preciosamente poco, si se van los partidos principales a ser creídos. Las promesas extravagantes de la elección hechas por el trabajo del ACTO y los liberales de Canberra, sumando $880 millones hasta ahora según la aplicación de jueves los tiempos de Canberra, son extremadamente engañosas. Qué liberal y trabajo no dice usted es que los cálculos de cuánto dinero estará pasado se basan en marco de tiempo de un año 5 o 6. Esto hace que se parecen más impresionantes. Este “juego de los números del Lib-Laboratorio” es esencialmente sin setido. Es un juego en el cual promete pasar el rédito futuro potencial, y los datos sobre números de doctores, del policía o de tamaños de la clase de la escuela se sacuden alrededor como el confetti para la diversión de hacia fuera-de-tocan a políticos. Los avisos implacables de las cantidades del dólar en estadística de financiamiento y otra no pueden totalmente tratar cómo los dos partidos principales se preponen entregar resultados reales. ¿Pasarán la cantidad asignada, aunque los resultados para haber sido entregados con una suma más pequeña? ¿O, más probable, continuarán pasando en un proceso o una política que no trabajen, apenas así que pueden decir que guardaron su promesa de la elección? Por supuesto, de toda está muy probablemente una promesa rota simple. I belive que ésa él es las actitudes del partido, los procedimientos de toma de decisión, la integridad y la responsabilidad que cuentan para la mayoría con la comunidad del ACTO. La alianza trabajará con el gobierno y la comunidad para desarrollar las estrategias de presupuesto a largo plazo que reflejan prioridades de la comunidad y preven el financiamiento recurrente de servicios esenciales como la educación, la salud, la infraestructura, y el ambiente. Porque la alianza tiene tales los lazos cercanos a la comunidad de Canberra, tenemos un foco que se ponga a tierra en práctico, de la política las soluciones basadas resultado. Es a menudo las comunidades ellos mismos que pueden decir el gobierno cómo lo más mejor posible ayudar. Este acercamiento bottom-up se apunta y entregará altamente el valor excelente para los contribuyentes del ACTO. ¿Cuándo el liberal y el trabajo lo conseguirán? No está sobre los dólares y la estadística. Sus alrededor resultados.

molto verità nei numeri
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Appena la quanta verità il pubblico è autorizzato a sapere? Assai poco, se i partiti principali devono credersi. Le promesse esagerate di elezione fatte dal lavoro di LEGGE ed i liberali de Canberra, ammontanti finora a $880 milioni secondo l'emissione del giovedì dei tempi de Canberra, sono estremamente ingannevoli. Che liberale e lavoro non dice a siete che i calcoli di quanti soldi saranno spesi sono basati sulla struttura anno 5 o 6. Ciò li incita a sembrare più impressionanti. Questo “gioco di numeri del Lib-Laboratorio„ è essenzialmente insignificante. È un gioco in cui promette di spendere il reddito futuro potenziale ed i dati circa i numeri di medici, di polizia o di formati del codice categoria della scuola sono gettati intorno come il confetti per il divertimento di fuori-de-toccano i politici. Gli annunci relentless degli importi del dollaro in statistiche costituenti un fondo per ed altre completamente non riescono a richiamare come i due partiti principali intendono trasportare i risultati reali. Spenderanno l'importo assegnato, anche se i risultati sono stati trasportati con una più piccola somma? O, più probabile, continueranno a spendere appena su un processo o su una politica che non funzionano, in modo da possono dire che hanno mantenuto la loro promessa di elezione? Naturalmente, di tutta è molto probabilmente una promessa rotta semplice. I belive che quella esso è atteggiamenti del partito, processi decisionali, integrità e la responsabilità che contano per la maggior parte con la Comunità di LEGGE. L'alleanza funzionerà con il governo e la Comunità per sviluppare le strategie stanzianti di lunga durata che riflettono le priorità della Comunità e prevedono costituire un fondo per ricorrente dei servizi essenziali come formazione, salute, l'infrastruttura e l'ambiente. Poiché l'alleanza ha tali legami vicini alla Comunità de Canberra, abbiamo un fuoco che è collegato in pratico, di politica soluzioni basate risultato. È spesso le Comunità essi stessi che possono dire il più bene al governo quanto aiutare. Questo metodo bottom-up altamente è designato e trasporterà il valore eccellente per i contribuenti di LEGGE. Quando il liberale ed il lavoro lo otterranno? Non è circa i dollari e le statistiche. I relativi circa risultati.

sehr Wahrheit in den Zahlen
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Gerade wieviel Wahrheit wird der öffentlichkeit erlaubt zu wissen? Reichlich wenig, wenn die HauptParteien geglaubt werden sollen. Die extravagant Wahlversprechungen, die von der TAT Arbeit und von den Canberra Liberalen, $880 Million entsprechend Ausgabe Donnerstags der Canberra Zeiten bis jetzt zusammenzählend gebildet werden, sind extrem trügerisch. Welcher Liberaler und Arbeit nicht erklären, sind Sie, daß die Berechnungen, wieviel Geldes ausgegeben wird, auf Zeitrahmen eines Jahres 5 oder 6 basieren. Dieses läßt sie eindrucksvoller scheinen. Dieses „Bibliothek-Laborzahlspiel“ ist im Wesentlichen bedeutungslos. Es ist ein Spiel, in dem verspricht, mögliches zukünftiges Einkommen auszugeben, und Daten über Zahlen der Doktoren, der Polizei oder der Schulekategorie Größen werden herum wie confetti für die Unterhaltung von heraus-von-berühren Politiker geworfen. Die unnachgiebigen Ansagen der Dollarmengen in finanzierenund anderen Statistiken können vollständig adressieren, wie nicht die zwei HauptParteien beabsichtigen, tatsächliche Resultate zu liefern. Wenden sie die zugeteilte Menge auf, selbst wenn die Resultate mit einer kleineren Summe geliefert worden sind? Oder, wahrscheinlicher, fahren sie fort, auf einem Prozeß oder einer Politik gerade aufzuwenden, die nicht arbeitet, also können sie sagen, daß sie ihre Wahlversprechung hielten? Selbstverständlich höchstwahrscheinlich von allen ist eine einfache gebrochene Versprechung. I belive, das die es Parteihaltung, Entscheidungsprozesse, Vollständigkeit und Verantwortlichkeit ist, die für die meisten mit der TAT Gemeinschaft zählen. Das Bündnis arbeitet mit Regierung und der Gemeinschaft, zum der langfristigen planenden Strategien zu entwickeln, die Gemeinschaftsprioritäten reflektieren und für die rückläufige Finanzierung der wesentlichen Services wie Ausbildung, Gesundheit, Infrastruktur und des Klimas zur Verfügung stellen. Weil das Bündnis so nahe Riegel zur Canberra Gemeinschaft hat, haben wir einen Politikfokus, der in praktischem geerdet wird, Resultat gegründete Lösungen. Es ist häufig die Gemeinschaften selbst, die Regierung, gut erklären können wie man hilft. Diese bottom-up-Annäherung wird in hohem Grade gezielt und wird ausgezeichneten Wert für TAT Steuerzahler liefern. Wann erhalten Liberaler und Arbeit es? Es ist nicht über die Dollar und die Statistiken. Seine ungefähr Resultate.

muito verdade nos números
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Apenas quanto verdade o público é intitulado saber? Completamente pouco, se os partidos principais deverem ser acreditados. As promessas extravagant da eleição feitas pelo trabalho do ATO e pelos liberais de Canberra, totalizando $880 milhões assim distante de acordo com a introdução de quinta-feira dos tempos de Canberra, são extremamente deceptive. Que liberal e trabalho não diz você é que os cálculos de quanto dinheiro será gastado são baseados no frame de tempo de um ano 5 ou 6. Isto fá-los parecer mais impressive. Este do “jogo dos números Lib-Laboratório” é essencialmente sem sentido. É um jogo em que promete gastar o rendimento futuro potencial, e os dados sobre números dos doutores, das polícias ou dos tamanhos da classe da escola são lançados ao redor como o confetti para o divertimento de para fora--tocam em políticos. Os anúncios relentless de quantidades do dólar em statistics financiando e outros completamente não se dirigem a como os dois partidos principais pretendem entregar resultados reais. Gastarão a quantidade alocada, mesmo se os resultados forem entregados com uma soma menor? Ou, mais provável, continuarão a gastar apenas em um processo ou em uma política que não trabalhem, assim que podem dizer que mantiveram sua promessa da eleição? Naturalmente, muito provável é de toda uma promessa quebrada simples. I belive que aquele ele é as atitudes do partido, os processos de tomada de decisão, a integridade e o accountability que contam para a maioria com a comunidade do ATO. O Alliance trabalhará com governo e a comunidade para desenvolver as estratégias incluindo no orçamento a longo prazo que refletem prioridades da comunidade e as fornecem para financiar recurrent de serviços essenciais como a instrução, a saúde, o infrastructure, e o ambiente. Porque o Alliance tem tais laços próximos à comunidade de Canberra, nós temos um foco que seja aterrado em prático, da política soluções baseadas resultado. É frequentemente as comunidades elas mesmas que podem dizer o governo como melhor ajudar. Esta aproximação bottom-up altamente é alvejada e entregará o valor excelente para taxpayers do ATO. Quando o liberal e o trabalho o começarão? Não é sobre os dólares e os statistics. Seus aproximadamente resultados.

mycket numrerar sanning i
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Rättvist, hur mycket sanning är allmänheten berättigad till att veta? Dyrbart lite, om ha som huvudämnepartierna ska tros. Den överdådiga valfläsken som by göras, AGERAR arbete, och de Canberra liberal person som räknar samman $880 miljoner enligt torsdag, utfärdar så långt av de Canberra tiderna, är extremt bedrägliga. Spenderas baseras på 5, vilket liberal person och arbete inte berättar, är du att beräkningarna av, hur mycket pengar ska, eller 6 år tid inramar. Detta gör dem att verka mer mäktig. Detta ”Lib-Labb numrerar leken” är i grunden meningslöst. Det är en lek som lovar för att spendera i potentiell framtida intäkt, och data numrerar omkring av manipulerar, polisen eller skolar klassificerar storleksanpassar kastas runt om lika konfettiar för munterheten av ut-av-handlag politikar. De oavlåtliga meddelandena av dollarbelopp i finansiering och annan statistik missar fullständigt för att tilltala hur tvåna ha som huvudämne partier ämnar leverera faktiska resultat. Ska spenderar de det tilldelade beloppet, om även resultaten har levererats med en mindre summa? Eller mer rimlig, ska fortsätter de för att spendera på ett processaa eller en politik, som inte fungerar som är rättvisa så dem cannågot att säga som de höll deras vallöfte? Naturligtvis troligen allra är ett enkelt brutet löfte. Belive I som det det är partiinställningar, beslutsprocesser, fullständighet och ansvarighet, som räknar för mest med AGERAgemenskapen. Alliansen ska arbete med regeringen, och gemenskapen som framkallar långsiktiga budgetera strategier, som reflekterar gemenskapprioriteter och ger för recurrent finansiering av nödvändigt, servar lik utbildning, vård-, infrastruktur och miljön. Därför att alliansen har sådan nära ties till den Canberra gemenskapen, har vi en politik att fokusera, som groundeds i praktiskt, resultat baserade lösningar. Det är ofta gemenskaperna sig själv som kan berätta den regeringen hur man hjälper. Detta underifrånperspektiv uppsätta som mål högt, och ska leverera utmärkt värderar för AGERAR skattebetalarear. When ska liberal person, och får arbetet den? Det är inte om dollarna och statistiken. Dess omkring resultat.

очень правда в номерах
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Как раз how much правды публике озаглавливают знать? Очень немного, если главные партии должны быть поверенным. Сумасбродные посылы избрания сделанные работой ПОСТУПКА и либералами Canberra, подытоживая $880 миллионов до тех пор согласно вопросу четверга времен Canberra, весьма обманчивы. Что либерал и работа не говорит вы что вычисления how much деньг будет потрачена оснуйте на временные рамки 5 или 6 год. Это делает их показаться более импрессивным. Это «манипуляция цифрами Lib-Лаборатории» необходимо несмыслово. Будет игрой в обещает потратить потенциальный будущий доход, и данные о количествах докторов, полиций или размеров типа школы взметнуты вокруг как confetti для занятности вне--касатьются политиканам. Relentless объявления количества доллара в фондируя и других статистик вполне не сумеют адресовать как 2 главных партии предназначают поставить фактические исходы. Они потратят размещанное количество, even if исходы были поставлены с более малой суммой? Или, правоподобно, они будут продолжаться потратить на процессе или политике который не работают, как раз поэтому они может сказать они держало их посыл избрания? Of course, most likely всех просто сломанный посыл. Iий belive то оно будет ориентациями партии, процессами принятия решений, герметичностью и отчетностью которые подсчитывают для большой части с общиной ПОСТУПКА. Союзничество будет работать с правительством и общиной для того чтобы начать долгосрочные планируя стратегии отражают приоритеты общины и обеспечивают для возвратный фондировать необходимых обслуживаний как образование, здоровье, инфраструктура, и окружающая среда. Потому что союзничество имеет такие близкие связи к общине Canberra, мы имеем фокус который заземлен в практически, исход политики основанные разрешения. Будет часто общинами сами могут сказать правительство как наиболее наилучшим образом помочь. Этот bottom-up подход высоки пристрелн и поставит превосходное значение для налогоплательщиков ПОСТУПКА. Когда либерал и работа получат его? Оно не о долларах и статистик. Свои около исходы.

zeer waarheid in de aantallen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Enkel hoeveel waarheid heeft het publiek het recht om te kennen? Kostbaar weinig, als de belangrijkste partijen moeten worden geloofd. De extravagante verkiezingsbeloften die door de Arbeid van de HANDELING en de Liberalen van Canberra, tot dusver ten bedrage van $880 miljoen volgens de kwestie van de Donderdag van de Tijden van Canberra worden gemaakt, zijn uiterst bedrieglijk. Welke Liberaal en Arbeid niet u vertelt zijn dat de berekeningen van hoeveel geld zal worden besteed die op 5 of 6 het kader van de jaartijd worden gebaseerd zijn. Dit maakt indrukwekkender hen schijnen. Dit „Lib-Laboratorium aantallenspel“ is hoofdzakelijk zonder betekenis. Het is een spel waarin de beloften om potentiële toekomstige opbrengst te besteden, en de gegevens over aantallen artsen, politie of schoolklassengrootte rond als confetti voor het vermaak van uit-van-aanrakingspolitici geworpen. De relentless aankondigingen van dollarbedragen in financierende en andere statistieken slagen volledig er niet in om te richten hoe de twee belangrijkste partijen van plan zijn daadwerkelijke resultaten te leveren. Zullen zij het toegewezen bedrag besteden, zelfs als de resultaten met een kleinere som zijn geleverd? Of, waarschijnlijker, zullen zij over een proces of een beleid dat niet blijven enkel besteden werken, zodat kunnen zij zij hun verkiezingsbelofte zeggen hielden? Natuurlijk, het waarschijnlijkst van allen is een eenvoudige gebroken belofte. I belive dat is dat het partijhoudingen, besluitvorming, integriteit en verantwoordingsplicht die voor de meesten met de gemeenschap van de HANDELING tellen. De alliantie zal met overheid en de gemeenschap werken om lange termijn te ontwikkelen in de begroting opnemend strategieën die op communautaire prioriteiten wijzen en terugkomende financiering van de essentiële diensten zoals onderwijs, gezondheid, infrastructuur, en het milieu voorzien. Omdat de Alliantie dergelijke dichte banden aan de Gemeenschap van Canberra heeft, hebben wij een beleidsnadruk die in praktisch, resultaat gebaseerde oplossingen aan de grond wordt gezet. Het is vaak de gemeenschappen zelf die overheid kunnen het best vertellen hoe te helpen. Deze bottom-up benadering wordt hoogst gericht en zal uitstekende waarde voor de belastingbetalers van de HANDELING leveren. Wanneer Liberaal en de Arbeid het zal krijgen? Het is niet over de dollars en de statistieken. Zijn ongeveer resultaten.

جدّا حقيقة في الأرقام
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
فقط [هوو موش] حقيقة يكون الجمهور خوّلت أن يعرف? جدّا قليلا, إن الأحزاب كبريات يكونون أن يكون صدقت. ال يتطرّف إنتخاب وعود يجعل بعمل عمل كانبرّا ليبراليّات, يجمل $880 مليون [س فر] وفقا ل يوم الخميس إصدار من كانبرّا أوقات, جدّا خادعة. ما ليبراليّة وعمل لا يقول أنت أنّ الحسابات من [هوو موش] مال كنت سينفق يكون أسّست على 5 أ�